O António mostrou-se bastante nervoso e com muita dificuldade a falar, daí foi muito confuso compreender a sua história. Não entendi porque escolheu aquele excerto.~
O António esta a falar muito baixo, esta muito nervoso, a historia esta muito confusa nao se percebia nada. Nem consegui perceber o que é que o António estava a ler. Miguel Paulino 9ºA
O António estava muito nervoso e teve dificuldade em explicar em que consistia esta história. A história deste livro na minha opinião foi um pouco infantil ainda assim poderia ser bom conhecer o contexto deste livro visto que o António não nos conseguio explicar . Andresa Coelho
Na minha opinião a apresentação do António, foi boa, percebeu-se mais ou menos a história do livro, estava muito nervoso, o tom de voz não era rasoável mas o contacto visual era bom. Eu não lia este livro porque não gosto deste tipo livro.
Nunca tinha ouvido falar deste livro, nem conhecia o autor. O António contou a história, mais ou menos, algumas coisas não deu para perceber bem. Estava muito nervoso o que lhe dificultou a a apresentação. A leitura esteve muito fraca, não deu para perceber quase nada.
Não acho o livro do António interessante, não se percebeu muito bem a história, porque ele estava muito nervoso e o tom de voz é muito baixo. Quando ele estava a ler o excerto não se percebia o que ele estava a ler, acho que o moral da história foi mais ou menos.
Na minha opinião, o livro do António é infantil para um aluno do 9ºano, pois apresenta um amigo imaginário, o chochy. Eu não lia este livro, porque é um livro para a idade dos 10 anos. A apresentação do António, foi mau, porque estava bastante nervoso, não fazia gestos, estava muito atrapalhado, não usou um vocabulário adequado, a leitura dele do excerto foi muito má. Não se conseguiu perceber a história, pois podia ter feito um power point para compreender melhor a história.
O livro que o António apresentou é um pouco infantil, mas retrata a nossa infância, pois nós em criança fazíamos coisas estranhas e tínhamos amigos invisíveis. O livro não tinha uma história cativante ou interessante, era muito “ aborrecida”e não se percebia nada porque ele falava muito baixo. A escolha do livro devia ter sido melhor, pois estamos no 9ºano e não no 5º ano. A apresentação foi muito má, pois não tinha Power Point. Amoral e a leitura foram também muito más, porque não se percebeu nada.
O livro era pouco interesante e o António, parecia que sabia a História mas não se percebia. Eu nunca leria este livro porque não me dizem nada. O excerto foi um bocado comprido mas não se percebeu nada. A apresentação,não tinha powerPoint o que piorou a apresentação. Gonçalo
O António mostrou-se bastante nervoso e com muita dificuldade a falar, daí foi muito confuso compreender a sua história.
ResponderEliminarNão entendi porque escolheu aquele excerto.~
-Marta Marques 9ºA nº17
O António esta a falar muito baixo, esta muito nervoso, a historia esta muito confusa nao se percebia nada.
ResponderEliminarNem consegui perceber o que é que o António estava a ler.
Miguel Paulino 9ºA
O António estava muito nervoso e teve dificuldade em explicar em que consistia esta história.
ResponderEliminarA história deste livro na minha opinião foi um pouco infantil ainda assim poderia ser bom conhecer o contexto deste livro visto que o António não nos conseguio explicar .
Andresa Coelho
Na minha opinião a apresentação do António, foi boa, percebeu-se mais ou menos a história do livro, estava muito nervoso, o tom de voz não era rasoável mas o contacto visual era bom. Eu não lia este livro porque não gosto deste tipo livro.
ResponderEliminarFábio Filipe
Nunca tinha ouvido falar deste livro, nem conhecia o autor.
ResponderEliminarO António contou a história, mais ou menos, algumas coisas não deu para perceber bem. Estava muito nervoso o que lhe dificultou a a apresentação. A leitura esteve muito fraca, não deu para perceber quase nada.
-Beatriz Matos 9ºA nº5
Não acho o livro do António interessante, não se percebeu muito bem a história, porque ele estava muito nervoso e o tom de voz é muito baixo.
ResponderEliminarQuando ele estava a ler o excerto não se percebia o que ele estava a ler, acho que o moral da história foi mais ou menos.
Na minha opinião, o livro do António é infantil para um aluno do 9ºano, pois apresenta um amigo imaginário, o chochy. Eu não lia este livro, porque é um livro para a idade dos 10 anos.
ResponderEliminarA apresentação do António, foi mau, porque estava bastante nervoso, não fazia gestos, estava muito atrapalhado, não usou um vocabulário adequado, a leitura dele do excerto foi muito má. Não se conseguiu perceber a história, pois podia ter feito um power point para compreender melhor a história.
Cátia Évora nº7 9ºA
O livro que o António apresentou é um pouco infantil, mas retrata a nossa infância, pois nós em criança fazíamos coisas estranhas e tínhamos amigos invisíveis.
ResponderEliminarO livro não tinha uma história cativante ou interessante, era muito “ aborrecida”e não se percebia nada porque ele falava muito baixo.
A escolha do livro devia ter sido melhor, pois estamos no 9ºano e não no 5º ano.
A apresentação foi muito má, pois não tinha Power Point. Amoral e a leitura foram também muito más, porque não se percebeu nada.
Andreia Pinto 9ºA 2011
O livro era pouco interesante e o António, parecia que sabia a História mas não se percebia.
ResponderEliminarEu nunca leria este livro porque não me dizem nada.
O excerto foi um bocado comprido mas não se percebeu nada.
A apresentação,não tinha powerPoint o que piorou a apresentação.
Gonçalo